Про старые книги и читателей
25 11 21 - 13:21
У моего отца была библиотека в три или четыре тысячи книг. Все мое детство прошло в чтении и в уважении к переплетенному печатному слову. Уже в 21 веке я подарил отцу читалку, на которую записал самую крупную, какая влезла на карточку, электронную библиотеку. Поначалу он отнесся к устройству с недоверием.
- А вот этот автор там есть?
Посмотрели. Есть.
– А вот такая книга есть?
Оказывается есть. И другие книги этого автора, о которых мы не знали.
– А вот эта?
И эта есть. В нескольких переводах и с разными иллюстрациями.
В какой-то мой визит я спросил:
- Ну и как, освоил читалку?
- Да, хорошая штука. Была б она у меня лет пятьдесят назад… Только…
Он обвел взглядом книжные полки:
- Это-то все куда теперь девать?
И правда. Для нас любимый кинестетиками запах старой бумаги и клеевого переплета был совсем не основной ценностью старого (а хоть бы и нового) издания. Красоты винтажной верстки с «висячей» пунктуацией тоже нас не особенно восхищали. Для нас главными были тексты. Мысли. И они сохранились в электронном виде.
Если я не путаю, в той библиотеке, что была записана на читалку, было порядка трехсот тысяч книг. Никакая домашняя библиотека не могла бы вместить такого количества. Да и не домашняя не всякая может похвастаться таким богатством. И все это — в устройстве размером с одну небольшую книжку.
Ну и зачем нам теперь распечатки?
Нет, конечно, есть книги, существование которых имеет смысл только на бумаге. Шедевры полиграфии, исторические ценности, гениальные иллюстрации, авторские автографы… Но, согласитесь, это очень небольшой процент. Только его мы и оставили, раздав книги по друзьям и библиотекам. Библиотеки были поначалу рады, но со временем выяснилось, что не ходят люди к ним.
Да, стало меньше читателей. В старые времена в метро едва не четверть пассажиров ехала, уткнувшись в книжку. Сейчас все со смартфончиками. Но нет-нет, да и наткнется вдруг взгляд на экран не с соцсетью или роликом, а со страницей книги. Иногда даже хорошей.
Читателей, повторяю, мало. Но, вообще-то их и всегда было не очень много. Хорошо, конечно, когда умников много. Но слишком много их ни к чему. Кому-то надо и на кассе сидеть, и ямы копать, и грузы возить. Я сейчас говорю без снобизма и пренебрежения. Тетенька, возюкающая шваброй по коридору, милее моему сердцу, чем умник, гениально тырящий чужие деньги.
Поэтому с одной стороны книги сейчас доступны, как никогда С другой стороны, я понимаю людей, выкидывающих целые стеллажи старых изданий на помойку (впрочем, там, где я живу, принято не тащить издания в бак, а аккуратно выставлять к подъезду). Да, это труд, это «тогдашняя» ценность, это история. Но «куда это все теперь девать»?
Чтение было и остается важным навыком культурного человека. Это самый быстрый способ восприятия вербальной информации. И самый творческий. Но восприятие информации, тем более творческое – все же не для всех. И славно, и пусть так и остается.
Нет комментариев
