Российская недвижимость
Смысл
14 03 17 - 18:25
Я всегда недоумевал: что именно в купленной (приватизированной) квартире принадлежит владельцу? Стены и перекрытия? Нет, с ними ничего без специального разрешение делать нельзя. Коммуникации? Тоже нет. Фрагмент земли под домом, пусть и в доле с жильцами других этажей? Фиг. Остается только содержимое.
Даже отдельно стоящая постройка на якобы принадлежащей владельцу земле может быть реквизирована вместе с землей при наличии государственной нужды. Я уже не говорю о массе других способов оттягать собственность с использованием закона что дышла.
Поэтому, на мой взгляд, владение недвижимостью в России без цели спекуляции - бессмысленная авантюра.
Update: от знакомого узнал, что суд в Торонто (Канада) отказался рассматривать иск, связанный с наследованем московской квартиры, так как по международным и канадским нормам порядок владения (приватизированной) квартирой в Москве не относится ни к собственности, ни к недвижимости, и отдаленно напоминает "выкуп доли объема склада".
Нет комментариев
